Pagina 3 di 3

MessaggioInviato: 09 gen 2002, 17:13
di Pait
Non la fare troppo semplice per AMD ... se le software house avranno le palle di convertire tutto il 64bit la versione che verrà sviluppata per prima sarà quella per IA-64 [per ovvi motivi] con prestazioni di tutto rispetto ... sui sistemi AMD le applicazioni a 64bit "PURE" non avranno doti velocistiche di punta ma sfrulleranno maledettamente bene quelle fatta in ibrido 32-64 bit

E' tutto da vedere! :|

MessaggioInviato: 09 gen 2002, 17:16
di NY0
mmmm
già...... :roll:

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 01:30
di ThUnDeRz
ki saprà dominare il mercato avrà la meglio... x86/64 e IA-64 sono due cose differenti... INTEL dovrà adattarsi ad AMD o viceversa... questo adesso nn possiamo dirlo ... ki riuscirà ad imporsi per prima vincerà.. io confido in AMD... x86/64 mi piace d +... ma nn credo ke le due si divideranno in due fasce incompatibili

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 02:39
di Obi W@N Kenob|
Sekondo mè Intel nn la avrà vinta.
Proprio ora ke le istruzioni x86, sono in pieno sfruttameno, abbandonare queste istruzioni, significherà secondo mè un inalzamento dei costi in generale xkè è una novità
E x in generale, intendo software e haerdware su misura e ciò, nn farebbe altro ke scegliere AMD, dato ke oltre ad avere un'archittetura a 64 BIT, supporta ancora le istruzioni X86.
Intel ha sbagliato, e secondo mè se ne accorgerà!!

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 02:54
di NY0
bè in effetti se intel la vorrà vinta dovrà sborsare un bel po'....

se nn l'avrà vinta......bè.......potrebbe essere il suo fallimento 8)

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 08:16
di =|sTe|=.chicco
fallimento?
la vedo dura ;)

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 10:20
di Pait
Intel ha sbagliato si ... ma solo per la fscia consumer

Ki ha un server e VUOLE che vada, ha soldi da spendere e non sà usare LUnix prende di sicuro Intel se vuole un PC con Windows

AMD per adesso la vedo si avvantaggiata ma se lo sviluppo software sarà appropriato Intel non avrà problemi a dividersi equamente il mercato

Io continuo a prediligere il modo di AMD che per noi poveri cristiani che non useremo CAD e Sw di modellazione 3d scritti in 32bit sarà più economica e più veloce :lol:

MessaggioInviato: 10 gen 2002, 22:06
di Obi W@N Kenob|
Pait ha scritto:Intel ha sbagliato si ... ma solo per la fscia consumer

Ki ha un server e VUOLE che vada, ha soldi da spendere e non sà usare LUnix prende di sicuro Intel se vuole un PC con Windows

AMD per adesso la vedo si avvantaggiata ma se lo sviluppo software sarà appropriato Intel non avrà problemi a dividersi equamente il mercato

Io continuo a prediligere il modo di AMD che per noi poveri cristiani che non useremo CAD e Sw di modellazione 3d scritti in 32bit sarà più economica e più veloce :lol:

Allora, vedremo (kome detto in un reply precedente) uno monopolismo da entrambi i lati.
Da una parte Intel con il suo IA-64 x server ed altre applicazioni x professionisti di medio alto livello da l'altra amd x86-64 x professionisti di medio basso livello e x i normali PC da casa
Insomma kome una volta di solito i proggettisti usavano il cadcam x l'apple e i PC IBM compatibili x l'arcgiviazione di dati

MessaggioInviato: 11 gen 2002, 19:04
di Pait
Obi W@N Kenob| ha scritto:Insomma kome una volta di solito i proggettisti usavano il cadcam x l'apple e i PC IBM compatibili x l'arcgiviazione di dati


Si ma questi "PC" a 64bit non saranno ne dei PC ne dei Mac ... sono una "cosa" strana ... anke se sfrulleranno come mai abbiamo visto!! :shock:

Finalmente noi amanti del PC potremo skernire coloro che sostengono la superiorità dei Mac 8)

MessaggioInviato: 12 gen 2002, 19:29
di Obi W@N Kenob|
Pait ha scritto:
Obi W@N Kenob| ha scritto:Insomma kome una volta di solito i proggettisti usavano il cadcam x l'apple e i PC IBM compatibili x l'arcgiviazione di dati


Si ma questi "PC" a 64bit non saranno ne dei PC ne dei Mac ... sono una "cosa" strana ... anke se sfrulleranno come mai abbiamo visto!! :shock:

Finalmente noi amanti del PC potremo skernire coloro che sostengono la superiorità dei Mac 8)

si, ma quel ke ho detto, era riferito kon i pressupposti di tempo fà.

COL PIFFERO I MAC SARANNO SUPERIORI SULLE APPROSIMAZIONI!!

Re: Verso i 3 GHz

MessaggioInviato: 27 mar 2013, 18:40
di CamelKing96
leggere dopo 10 anni queste discussioni...