AMD Planet

Come si era detto in un altro 3d, abbiamo voluto far una specie di classifica-sondaggio delle rogne che noi poveri utenti abbiamo avuto con i vari hdd..

La cosa funziona in questo modo:
si indicano gli hdd che si hanno o che si hanno avuto e poi si dice quanti di questi hanno avuto problemi..
volendo si può anche aggiungere il problema..
Esempio:
8 maxtor, 2 con problemi
4 seagate, 0 con problemi
eccetera eccetera eccetera..


Hitachi 5/14
Maxtor 37/123
Samsung 4/13
Western Digital 9/23
Seagate 6/36
Fujitsu 1/3
IBM 6/16
Quantum 3/13
Toshiba 0/1

allora, inizio io..
un voto a maxtor, un sata da 160 gb che aveva iniziato a far strani rumori preoccupanti..
un altro voto va a Western Digital, un sata da 10k che ad un certo punto ha iniziato ad emettere un sibilo intenso..


edit: ho avuto anche un altro maxtor ide, col penzium 200 e non ha mai dato problemi..
ora ho 2 seagate e per ora tutto ok..

Dunque.. nel corso degli anni ho sostituito vari hdd maxtor con altri maxtor (forse gli ho dato troppa fiducia?) per problemi di rottura.. attualmente possiedo un maxtor e un seagate.. per ora nessun problema ma il seagate non si sente per niente.. il maxtor sembra una turbina di un f.18.. Per tutti questi motivi voto contro maxtor!!!

ricapitolando se la memoria non mi inganna:

5 maxtor, 4 con problemi
3 seagate, 0 con problemi
1 fujitsu, 0 con problemi

un maxtor 40 GB che non funge più......... di quelli slim....

Ora ne ho sotto uno da 120 GB S-ata, al momento tutto ok e un Seagate che.... fa un casino bestiale..... voterei quindi contro

1 Maxtor
1 Seagate

HO sentito invece i Western Digital Sata II... o meglio, NON li ho sentiti x la loro silenziosità...

1 contro la maxtor perche un 40 giga mi è defunto da poco(ma quei 40avevano tutti problemi di riscaldamento tipo fornetto da campeggio)
cmq sicuramente vincerà maxtor perche essendo la piu economica, tantissimi utenti l'avranno, anche se io sono convinto che maxtor vada bene(ne ho passati una trentina e tutti venduti nel tempo e mai bruciati)

Con il pc mai avuto problemi di hd, ed ho sempre usato maxtor.

Con l'xbox invece mi si è fuso il WD mentre installavo linux...

un voto contro WD!



riassunto: ho avuto 13 maxtor, 1 quantum e 1 wd. unica rottura il wd. Non calcolando i computer al lavoro, 126 al 90% maxtor è non se ne è mai rotto uno....

Io voto contro Maxtor, Western Digital e fujitsu siemens, ho avoto esperienze orrende sia lavorative che private, sono saltati tutti come fossero popcorn, e facevano parte di forniture differenti ed in vari tagli, a casa mi si sono rotti 2 wd di fila uno da 160 l'altro da 200Gb, mentre a lavoro 310 Wd in una settimana e tutti modelli e tagli diversi (quindi non dipendente da un problema di costruzione imputabile ad una sola partita di dischi guasta) e con al massimo 4 mesi di lavoro sulle spalle, hanno cominciato col eseguire un bel concertino Tac Tac Tac) e testina addio, in seguito almeno 2 wd la settimana (per fortuna i server montano dischi scsi IBM), i maxtor a causa di un problema della casa con due diversi chipset intel non facevano più lo spin dopo poche settimane (anche qui tagli e modelli diversi), a casa ho avuto solo un ide maxtor defunto in un mese e mezzo, sostituito con un'altro maxtor ide ma in questo caso stesso modello, ed appena inserito non veniva neanche rilevato, il tutto per mia somma gioia.
Non ho mai avuto fujitsu nel mio pc di casa ma ho avuto una fornitura pc con i loro dischi, sia ide che scsi, la bellezza di 3000 pc.....dischi da sostituire in tutte le macchine nell'arco di 6 mesi e dati irrecuperabili, il tutto imputabile a problemi nella produzione di piastre di controllo dei dischi da parte di fujitsu......e 3000 tra ide e scsi non sono pochini
Dimenticavo, devo cmq ammettere che i wd avevano ottime prestazioni, di questo non mi posso lamentare.....è la stabilità che lascia a desiderare

misterx, mi sa che il tuo problema non sono gli hd... ma la SFIGA

neanche l'esorcista può salvarti! ma cos'è? i 4 HD dell'apocalisse!

La tua esperienza non può fare testo, è qualcosa che va al di la del bene e del male




Ps: ti prego non rispondermi, potrebbero saltarmi gli hd (gratt, gratt)

misterx ha scritto:Io voto contro Maxtor, Western Digital e fujitsu siemens, ho avoto esperienze orrende sia lavorative che private, sono saltati tutti come fossero popcorn, e facevano parte di forniture differenti ed in vari tagli, a casa mi si sono rotti 2 wd di fila uno da 160 l'altro da 200Gb, mentre a lavoro 310 Wd in una settimana e tutti modelli e tagli diversi (quindi non dipendente da un problema di costruzione imputabile ad una sola partita di dischi guasta) e con al massimo 4 mesi di lavoro sulle spalle, hanno cominciato col eseguire un bel concertino Tac Tac Tac) e testina addio, in seguito almeno 2 wd la settimana (per fortuna i server montano dischi scsi IBM), i maxtor a causa di un problema della casa con due diversi chipset intel non facevano più lo spin dopo poche settimane (anche qui tagli e modelli diversi), a casa ho avuto solo un ide maxtor defunto in un mese e mezzo, sostituito con un'altro maxtor ide ma in questo caso stesso modello, ed appena inserito non veniva neanche rilevato, il tutto per mia somma gioia.
Non ho mai avuto fujitsu nel mio pc di casa ma ho avuto una fornitura pc con i loro dischi, sia ide che scsi, la bellezza di 3000 pc.....dischi da sostituire in tutte le macchine nell'arco di 6 mesi e dati irrecuperabili, il tutto imputabile a problemi nella produzione di piastre di controllo dei dischi da parte di fujitsu......e 3000 tra ide e scsi non sono pochini
Dimenticavo, devo cmq ammettere che i wd avevano ottime prestazioni, di questo non mi posso lamentare.....è la stabilità che lascia a desiderare

son tentato da metter un 3000 voti a fujitsu..

no dai, metto un 1-1-1, ok??

N-Bry0 ha scritto:misterx, mi sa che il tuo problema non sono gli hd... ma la SFIGA

neanche l'esorcista può salvarti! ma cos'è? i 4 HD dell'apocalisse!

La tua esperienza non può fare testo, è qualcosa che va al di la del bene e del male




Ps: ti prego non rispondermi, potrebbero saltarmi gli hd (gratt, gratt)

hahahaha avrei voluto fosse solo sfiga ma da quando i produttori mi forniscono macchine con dischi Samsung, nessun problema se non sporadico, il che si può accettare considerando l'alto numero di macchine presenti, e pensa che per quel che riguarda i server in 5 anni su 35 server un solo disco ibm saltato, e gli ci sono voluti due anni e mezzo
Ho pensato anche io a l'esorcista ma mi confermano i produttori che non siamo gli unici con questi problemi e che si sono rivelati solo con questi fornitori di dischi, solo che ce lo hanno detto dopo che ci siamo leggermente alterati, inizialmente pensavamo fosse qualche difetto nella progettazione delle loro schede madri dato che i modelli di dischi e le dimensioni erano differenti
Cmq anche a casa ora sono 2 anni che ho dischi ibm e neanche un misero problema, il che mi conferma la buona qualità di questi dischi

nemesys_72 ha scritto:

misterx ha scritto:Io voto contro Maxtor, Western Digital e fujitsu siemens, ho avoto esperienze orrende sia lavorative che private, sono saltati tutti come fossero popcorn, e facevano parte di forniture differenti ed in vari tagli, a casa mi si sono rotti 2 wd di fila uno da 160 l'altro da 200Gb, mentre a lavoro 310 Wd in una settimana e tutti modelli e tagli diversi (quindi non dipendente da un problema di costruzione imputabile ad una sola partita di dischi guasta) e con al massimo 4 mesi di lavoro sulle spalle, hanno cominciato col eseguire un bel concertino Tac Tac Tac) e testina addio, in seguito almeno 2 wd la settimana (per fortuna i server montano dischi scsi IBM), i maxtor a causa di un problema della casa con due diversi chipset intel non facevano più lo spin dopo poche settimane (anche qui tagli e modelli diversi), a casa ho avuto solo un ide maxtor defunto in un mese e mezzo, sostituito con un'altro maxtor ide ma in questo caso stesso modello, ed appena inserito non veniva neanche rilevato, il tutto per mia somma gioia.
Non ho mai avuto fujitsu nel mio pc di casa ma ho avuto una fornitura pc con i loro dischi, sia ide che scsi, la bellezza di 3000 pc.....dischi da sostituire in tutte le macchine nell'arco di 6 mesi e dati irrecuperabili, il tutto imputabile a problemi nella produzione di piastre di controllo dei dischi da parte di fujitsu......e 3000 tra ide e scsi non sono pochini
Dimenticavo, devo cmq ammettere che i wd avevano ottime prestazioni, di questo non mi posso lamentare.....è la stabilità che lascia a desiderare

son tentato da metter un 3000 voti a fujitsu..

no dai, metto un 1-1-1, ok??

Va benissimo
Anche se io quei 3000 glieli farei mangiare tutti

1 voto contro maxtor...uun 160 giga ide andava benissimo, poi una sera apengo il cp e il giorno dopo l'hd in questione chiedeva di essere formattato (aveva perso il file NTFS e dunque tutti i dati che ho faticosamente recuperato) ; per la cronaca l'altro hd del del pc un maxtor da 40 gb mai dato un problema in 5 anni.

Maxtor Rotto 1 su 2
Fujitusu Rotto 0 su 1

Galai ha scritto:[...] poi una sera apengo il cp [...]

come si apenge un cp?

avendo tanto sonno enn sapendo cosa si scrive...

ok..aga..poco fa parlavo su MSN con Eros_Nvidia e notavamo che maxtor alla fine sarà quella che avrà + hd rotti visto che è quella che va per la maggiore....così che il sondaggio e la classifica nn sarebbero troppo obiettivi...così che si pensava che la classifica andrebbe fatta in base alla percentuale di dischi che abbiamo. ovvero il dato finale del sondaggio dovrebbe essere la percentuale di dischi di ciascuna marca ,che si sono rotti, calcolata in base al numero di dischi di questa marca che abbiamo. che ne pensate?