AMD Planet

Mi devo rifare il computer,ed ero indeciso sul processore.
Meglio un AMD 4200 x2 o un pentium d950?

Il fatto è che il 4200 non mi convince,e non riesco ad aspettare il 23 luglio per comprarmi il pentium conroe E6600

io opterei per un x2 4200+ ke se hai anke un pò di fortuna lo porti a frequenza dell'fx60!
cmq per giokare..in quest momento meglio amd di intel!

nic8623 ha scritto:in questo momento meglio amd di intel!

mmm...direi ke in questo momento è il contrario, con le cpu serie D intel sembra essere superiore nel rapporto prezzo/prestazioni, xò aspetta i + esperti x avere conferme

4200 su 939 immagino?

io ti consiglerei il 4400x2.... perkè quel megabyte di cache di secondo livello in piu si sente....

A livello di prezzo prestazioni n questo momento meglio Intel, anche se mi spiace ammetterlo

Team51 ha scritto:io ti consiglerei il 4400x2.... perkè quel megabyte di cache di secondo livello in piu si sente....

Lo so,per questo nn mi convince il 4200....

Certo che AMD lo fa pagare caro un mega si cache,quasi 100€

é assurdo

AMD ci sta marciando un po troppo sul suo sucesso,cmq

Allora,un pentium d950 come è?


@diego
Si,su 939,sperando che con i nuovi socket AM2 scendano un po i prezzi

allora secondo me il 4200 è superiore al 950, seppur di molto poco. sono due le caratteruistiche che vanno pesate, uno a favore di amd, uno di intel: il 4200 consuma molto meno di un 950, quindi minori temperature e tutto quel che ne deriva.
secondo con l'arrivo di am2 il 4200 su 939 verrà svalutato, essendo basato su una vecchia piattaforma sarai escluso da futuri upgrade nonchè lo dovrai vendere a prezzi inferiori rispetto al suo reale valore, visto che ora un 939 va come un am2. il 950 invece andrà benissimo anche sui futuri chipset intel e quindi da questo punto di vista è avvantaggiato.
vedi te

si ma intendevo dire ke è meglio come prestazioni..per il rapporto prezzo prestazioni intel è meglio..questo lo sapevamo..ma alora prenditi un Pentium D 805 skusa!

direi che gli ultimi 2 post riasumono molto bene l'insieme.

se posso dirti la mia, sempre che puoi aspettare ancora un po di tempo, aspetta.... aspetta perche':

-se vuoi amd, sicuramente i prezzi a breve scenderanno ancora di piu'...amd deve far calare i prezzi per reggere la concorrente intel con conroe o rischia grosso di perdere grosse fette di mercato

-se vuoi intel, aspetta un pochino e ci saranno i conroe che nonostante le tante voci, per me sara per un po di tempo il punto di riferimento per gli altri processori, un po come e' stato per gli amd64 fino ad adesso... come dire, adesso c'e' stato il sorpasso di intel e amd dovra per forza per restare sul mercato con un prodotto meno performante, abbassare i prezzi... cioe' quello che intel aveva fatto in un modo o nell'altro fino all'altro ieri.. e sembra che non si appresti ancora a fermare questa politica aggressiva sui prezzi per infliggere un duro colpo alla concorrente amd

... io alla fine spero solo che la ricerca vada avanti e che sia intel o amd (non me ne vogliate:wink: ) si facciano tanta concorrenza...cosi che (la speranza e' quella) i prezzi si abbassano ( e spero ancora ) e le cpu man mano sono piu performanti... speriamo in bene e cmq, facci sapere cosa preferiresti acquistare ^_^

Quoto in pieno... dopotutto escono solo il 23 luglio... se ne vedranno delle belle

ricordatevi che per come è strutturato il mercato intel non ha interesse a innovare, difatti le innovazioni grosse le sta facendo solo amd, 64bit, dual core, pacifica, seguita a ruota da intel.

Aragorn ha scritto:ricordatevi che per come è strutturato il mercato intel non ha interesse a innovare, difatti le innovazioni grosse le sta facendo solo amd, 64bit, dual core, pacifica, seguita a ruota da intel.

Scusate raga, qualcuno mi saprebbe spegare cosa sia questa "pacifica"?

l'ho appena postato qui[/url]