Pagina 1 di 1

Athlon 64 vs Sempron 64

MessaggioInviato: 28 giu 2006, 21:00
di Nando_Meliconi
Entrambi socket 754...ma che differenza c'è fra un 3000 athlon e un 3000 sempron????

MessaggioInviato: 28 giu 2006, 21:05
di damigiana
il sempron e' il fratellino minore dell'athlon.
l'athlon e' piu' performante.
conta che ormai il socket 754 e' superato, anche se ce ne sono ancora in giro parecchi

MessaggioInviato: 28 giu 2006, 21:07
di Nando_Meliconi
diciamo che un'occasione used...con pochi euro cambio il mio barton 2500

MessaggioInviato: 28 giu 2006, 22:29
di =Snake=(ITA)=
buuuuuuuuu a chi dice che è un procio superato :D no skerzo, effetivamente è un po' vekkiotto, ma v amelgio l'athlon 64 del sempron perkè ha più cache di l2 :wink:

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 00:34
di Nando_Meliconi
adesso mi stai facendo venire il dubbio...cambia molto con il mio barton 2500???

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 07:33
di Genesi
Anche sè il socket 754 è superato, ed è stata solo una tecnologia di passaggio in attesa del 939, porta cmq qualche vantaggio rispetto al socketA....... tralasciando il discorso "dual channel" visto che per questo socket incide poco sulle prestazioni sul 754 (sè la mobo lo supporta) si possono utilizzare gli Hd SataII e il Pci ex per la svga, le due piu' recenti tecnologie in questo campo, inoltre la possibilità di poter mettere l'ottimo (sè lo trovi) 3400 nn è da scartare.
Adesso bisgna valtare il termine economico (rapporto qualità/prezzo) ed in base a questo parametro valutarne l'eventuale acquisto, dovresti postare la configurazione per intero e il prezzo in modo da poter fare una valutazione oggettiva :wink:

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 09:27
di Ghost
Nando_Meliconi ha scritto:adesso mi stai facendo venire il dubbio...cambia molto con il mio barton 2500???

beh....il sempron di sicuro non tantissimo ^_^

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 10:02
di Sempronio
beh....il sempron di sicuro non tantissimo ^_^


quoto in pieno.

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 10:22
di Cesena'88
nn ho ben capito cosa vuoi fare... hai parlato d socket 754 e poi d barton che s monta sul socket A... forse ho solo capito male io...
cmq sul 754 il dual ch nn si può proprio attivare xkè il controler della mem è nel procio e i proci x 754 nn supportano il dual

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 10:30
di Ghost
Cesena'88 ha scritto:nn ho ben capito cosa vuoi fare... hai parlato d socket 754 e poi d barton che s monta sul socket A... forse ho solo capito male io...
cmq sul 754 il dual ch nn si può proprio attivare xkè il controler della mem è nel procio e i proci x 754 nn supportano il dual

no no a quel che ho capito ha un barton 2500+ adesso, siccome gli sono capitate 2 offerte su 754 voleva chiedere se vi era evidentemente tutta questa differenza.

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 11:42
di Nando_Meliconi
esatto...volevo cambiare il barton

MessaggioInviato: 29 giu 2006, 15:18
di =Snake=(ITA)=
Il mio amd 64 3000+ mi fa girare bene persino doom 3, con una misera skeda video ati 9250 128mb, figurati, questo tipo di procio ha il rapporto qualità prezzo ai massimi livelli, considerando che si può okkare tantissimo, uno lo ha okakto fino a 2,7ghz con lo stesso Vcore a 1.55