AMD Planet

ciao a tutti ho un dubbio se scegliere lo socket am2 o 939, perchè i prezzi rispetto ali 939 sono minori!! e poi si possono mettere la ram ddr2 che costano anch'esse meno! voi che mi consigliate?? le prestazioni ad esempio di un processore am2 (3800+ x2 dual-core) sono uguali ad uno 939 o no??

Le prestazioni non differiscono, ma in termini di longevità nel caso di un acquisto imminente sarebbe meglio optare per am2, benchè differisca dai processori 939 solo nel supporto alle ddr2

A meno di nn trovare qualche offerta sul 939 magari nell'usato (W il Conroe ), direi l'Am2.

ok grazie mille mi avete tolto un grosso dubbio

a... un altra cosa! ma come mai il 3800+ x2 dual-core ha una frequenza di clock di 2ghz mentre il 3800+ non dual-core ha una frequenza di 2.4 ghz?? non dovrebbe avere una frequenza maggiore il dual-core??

il dual core ha due core ke viaggiano a 2GHZ le con 512KB di cache di 2°livello ciascuno.....mentre il 3800+ ha solo un core a 2.4GHZ con 1024KB di cache di 2°livello.....credo ke la diff di clock sia perkè uno è dual l'altro mono

se vuoi risparmiare, facendoti un ottimo pc, direi 939, se invece ti interessa avere la novità, direi am2..
le prestazioni non cambiano di molto, ma l'am2 supporta le ddr2, mentre il 939 no..
se poi puoi cercare nell'usato ti fai un più che ottimo pc 939, ringraziando tutti quelli che li svendono per passare al conroe..

nemesys_72 ha scritto:se vuoi risparmiare, facendoti un ottimo pc, direi 939, se invece ti interessa avere la novità, direi am2..
le prestazioni non cambiano di molto, ma l'am2 supporta le ddr2, mentre il 939 no..
se poi puoi cercare nell'usato ti fai un più che ottimo pc 939, ringraziando tutti quelli che li svendono per passare al conroe..

Quoto, e aggiungo che gli am2 oltre a essere più nuovi sono anche più overclokkabili (vedi il caso del x2 3800, leggilo nella disk overclock) , se puoi spendere un pokino di più prenditi l'am2, sennò prendi il soket 939 che anche lui è buono

io ho due banchi di vitesta 566 in attesa di una scheda mamma e di una cpu... svenderle per comprarmi un am2 e ram di bassa qualità per non spendere 500 euro solo in ram mi pare un controsenso.... spendo di più per poter overcloccare di più... e se poi è non si overclocca? può capitare...

non ho ben capito cosa vuoi dire, comunque quelle ram uno non sono il massimo, e due non costeranno di sicuro 500euro, poi gli am2 sono lo stesso overclokkabili, forse penso ti riferivi al moltiplicatore bloccato, ma mi sembra che non è nemmeno bloccato

se vuoi tenere le ram, allora prendi un 939, magari nell'usato che si trovano di quelle occasioni da prender al volo visto che tutti svendono per passare a sto conroe..

QUOTO nemesys trovi veramente affaroni e con poco puoi ankora fare tante cose divertenti con i 939


ciao ciao

grazie per le risposte quindi da quello che ho capito il dual core 3800+ và al doppio della velocità rispetto al 3800+ single processor, avendo due core che ognuno và a 2 ghz per un totale di 4 ghz!! in definitiva è meglio il dual core senza dubbio perchè è più performante tra i due giusto???

hai capito male: il 3800 in virtù della frequenza di clock maggiore in certi ambiti e con certi programmi va meglio dell'x2; a sua volta quest'ultimo beneficia dei dual core nel multitasking, ovvero quando utilizzi il pc con molte applicazioni contemporaneamente, ma anche singolarmente con alcuni programmi (in crescita) che sono ottimizzati per il dual core: molti di questi sono della categoria video editing conversione audio, eccetera.
Inoltre in futuro il dual core avrà una rivendibilità molto maggiore.

qundi 3800+ dual-core o 3800+ single processor????