AMD Planet

è meglio avere 1 gb di ram DDR2 1000 PC8000 oppure avere 2gb di ram DDR2 667 PC5300??
nel senso dovendo scegliere tra queste 2, kosa sarebbe meglio per i games?

dipende se il gioco sfrutta maggiormente la velocità o la quantità di RAM presente....... nella maggioranza dei casi direi che è meglio avere le RAM più veloci perlomeno quando si comincia ad andare nell'ordine del giga.

...ma la soluzione migliore è sicuramente 2gb di DDR2 1000 PC8000

...e quindi tra le 2?? qualkun'altro ke mi da un consiglio?
grazie a tutti.

mah non saprei, secondo me non c'è molta differenza fra le due, dev'essere come il discorso della scelta skeda video, 512mb ddr2 o 256mb ddr3? sono più o meno uguali secondo me, prendi quella che costa di meno, se puoi però meglio il 2gb da 800 8)

e quindi^?

Guarda che ti ho già risposto.........

nella maggioranza dei casi direi che è meglio avere le RAM più veloci perlomeno quando si comincia ad andare nell'ordine del giga.

Nel fututo prossimo, il panorama videoludico ci proporrà titoli che necessiteranno di più di un 1 gb di ram per girare con le impostazioni di base (qualcuno ha detto Crisis ?!?!)... non parliamo poi applicando risoluzioni da alta definizione, filtri e quant'altro...
Se devi farti il sistema nuovo ti consiglio vivamente di andare su un kit 2x1gb... magari risparmiando qualcosa e prendendo delle PC5300... (e scegliendone con dei buoni timings)... poi se hai disponibilità e ti interessa occare e tirare il sistema, un bel kit 2x1gb di PC8000 sarebbe l'ideale 8)

Nel fututo prossimo, il panorama videoludico ci proporrà titoli che necessiteranno di più di un 1 gb di ram

si questo è vero. io ragionavo sullo stato attuale delle cose.....

Per la cronaca se fai un 3dmark06 con un giga e lo ripeti con 2 ottieni il solito punteggio.....

Qui trovi i test con le differenze fra 1gb e 2gb di RAM...tieni conto che queste sono RAM di pari qualità.....

http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa ... index.html

diciamo che allo stato attuale è preferibile avere RAM di migliore qualità mentre in un'ottica lungimirante sarà meglio avere una maggiore quantità a discapito della qualità...molto dipenderà dalle risorse di sistema che "ingurgiterà" Vista.

non parliamo poi applicando risoluzioni da alta definizione, filtri e quant'altro...

un rendering video 3D impiega l'1% del tempo in meno con 2 giga di RAM ....e parliamo sempre di pari qualità.

Tieni conto che in ogni caso effettuerai cmq una "rinuncia" a sfruttare appieno le potenzialità del computer che andrai a costruire.

Sempronio ha scritto:

Nel fututo prossimo, il panorama videoludico ci proporrà titoli che necessiteranno di più di un 1 gb di ram

si questo è vero. io ragionavo sullo stato attuale delle cose.....

Per la cronaca se fai un 3dmark06 con un giga e lo ripeti con 2 ottieni il solito punteggio.....

Qui trovi i test con le differenze fra 1gb e 2gb di RAM...tieni conto che queste sono RAM di pari qualità.....

http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa ... index.html

diciamo che allo stato attuale è preferibile avere RAM di migliore qualità mentre in un'ottica lungimirante sarà meglio avere una maggiore quantità a discapito della qualità...molto dipenderà dalle risorse di sistema che "ingurgiterà" Vista.

non parliamo poi applicando risoluzioni da alta definizione, filtri e quant'altro...

un rendering video 3D impiega l'1% del tempo in meno con 2 giga di RAM ....e parliamo sempre di pari qualità.

Tieni conto che in ogni caso effettuerai cmq una "rinuncia" a sfruttare appieno le potenzialità del computer che andrai a costruire.

con lungimirante cosa intendi? 6 mesi ?1 anno? 3 anni?
ormai con la velocita' che cambiano i componenti e' difficile dire quanto sia un tempo lungo...

con lungimirante cosa intendi? 6 mesi ?1 anno? 3 anni?
ormai con la velocita' che cambiano i componenti e' difficile dire quanto sia un tempo lungo...

mha non so ........chiedi a zio Bill.. ....un anno massimo se va bene direi.

Il fatto è che preferirei le RAM più veloci perchè so che cmq nel giro di qualche mese le cambierei non rimarrei ne con delle RAM lente ne con una quantità inadeguata....per una persona "normale" che magari pensa di tenere la solita configurazione per 3 anni le cose cambiano......

In generale direi che un giga di RAM veloce rende più di 2 lenti su XP...quindi il "nodo gordiano" della situazione, oltre alle risorse richieste dal futuro SO di microsoft, riguarda il tempo che impiegherà Vista non tanto ad uscire sul mercato quanto ad affermarsi...insomma a diventare stabile, sicuro e a risolvere le inevitabili incompatibilità e quindi diventare appetibile al 100% per i videogiocatori...

l'hai mai sciolto il nodo gordiano?

l'hai mai sciolto il nodo gordiano?

no...c'è legato il cane della foto!

Secondo me influische anche il modo di utilizzare il pc, se hai un dual core, e sfrutti molto il multitasking, è doveroso optare x 2gb di ram... altrimenti ottime le ram + performanti... soprattutto su amd, i timgs sono essenziali