Pagina 1 di 3

OVERCLOCCARE UN XP2800+

MessaggioInviato: 13 gen 2004, 10:35
di dmpg1
Ciao a tutti ho da poco aquistato un atlon xp2800+ che volevo overcloccare in maniera consistente.Ora vi dico cio che ho fatto e aspetto con ansia suggerimenti .
La piastra madre è una Asus a7v8x con memorie DDR 333 scheda video geforce4mx
Premetto che non ho fatto nessun tipo di modifica alla Cpu.Ho provato ad alzare il moltiplicatore è stranamente fino a 14 x si è alzato mantenendo il sistema stabile quindi sono passato dai 2083 MHz dati dai 166X12.5 ai 2333 dati dai 166X14 senza problemi .
Quando pero vado ad alzare la frequenza di clock ..il sistema diventa subito instabile appena si supera i 172 MHz ..... ho provato a mettere 200 MHz ma non si avvia neppure .....la tensione del vcore è a 1.95 ..e non riesco ad abbassarla anche se metto 1.65 la paistra mi dice che è a 1.95 se aggiorno il bios potrebbe funzionare .....la temperatura si aggira attorno ai 49 gradi anche sotto sforzo ed è la solita che aveva il mio precendente processore xp 2000 + .. il sistema di raffredamento è la termalright slk900 con ventola da 85 m3 ora . Pero ora vi ringrazie e aspetto suggerimenti ............. Un ultima cosa ....è meglio che sostituisco la ram con delle DDR 400?

MessaggioInviato: 13 gen 2004, 15:36
di Imrik
quasi sicuramente l'fsb nn va oltre x il chipset via della skeda mamma.
quindi + ke le memorie, bisognerebbe cambiare mobo..
anke se quelle saranno un passo successivo (io le mie 333 le ho a 400, ma nn funziona spesso in ram di marca non buona..)

cmq il tuo vcore mi spaventa!

x fortuna ke hai un slk900!!!!

MessaggioInviato: 13 gen 2004, 15:58
di azarius
bhè vcore a 1.95 è abbastanza alto..

MessaggioInviato: 13 gen 2004, 22:20
di don_supa_vincè
mega bava..........slk900

MessaggioInviato: 14 gen 2004, 09:40
di dmpg1
Suggeritemi allora una piastra da sostituire alla mia ..sopratutto che acetti lslk 900 perche ad adesempio sulla asus a7n8x che monta nforce 2 ho letto che non ci sta .......tocca nei condesatori ... Aspetto un Consiglio
e Ancora grazie ..ma è normale che il moltiplicatore sia gia sbloccato ???

MessaggioInviato: 14 gen 2004, 13:35
di Imrik
sei hai fortuna si, è sbloccato.

puoi vedere tra abit e epox e magari anke gigabyte quali hanno nforce2 ultra e possono avere un slk900 sopra!

MessaggioInviato: 14 gen 2004, 15:14
di dmpg1
ho provato di tutto ....non si riesce ad abbassare il vcore non scende sotto 1.9 nemmeno se lo imposto a 1.65 ....mi sa che la piastra svariona un po ..grazie del sugerimento ma abit già l'ho avuta e mi ha dato sempre qualche problema guardo un po le altre ..altrimenti .......potreia nche modificare un po slk ...una smerigliatina e via .... ora vedo

MessaggioInviato: 14 gen 2004, 15:37
di dmpg1
azzzz ho dato un occhiata alle piastre madri e non ne ho trovato una che faccia al caso mio ......... avrei bisogno della scheda di rete a 1 giga fire wire , usb2 e scheda audio integrate

MessaggioInviato: 14 gen 2004, 16:50
di azarius
dmpg1 ha scritto:azzzz ho dato un occhiata alle piastre madri e non ne ho trovato una che faccia al caso mio ......... avrei bisogno della scheda di rete a 1 giga fire wire , usb2 e scheda audio integrate


azz... hai detto niente..:D....guarda sul sito http://www.madonnadilourdes.it trovi anche la scheda madre con scheda video, uscita TV, 4fw,15usb...provaci :D :D :D

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 09:31
di dmpg1
Allora nuove notizie ho aggiornato il bios ma il vcore non accenna a scendere sontto 1.9 .....mi sa che il problema è serio ...penso proprio di cambiare piastra madre ...anzi a questo punto conviene cambiare solo la piastra madre oppure sarebbe meglio fare un pensierino sul 64 bit non vorrei comprare un piastra madre e ritrovarmi che processori per quella poi non ne faranno piu ...voi cosa ne pensate ?????

____________________________________________________________

a7v8x delux_xp2800+@2408MHz(172X14)_1giga_DDR_333Mhz_geforce_4_mx_4400_

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 09:45
di dmpg1
Date un occhiata a questo prodotto ....ABIT KV8-MAX3 uGuru VIAK8T800 SATA Raid GLan OTES presa da http://www.essedi.it

1 AGP 8X/4X slot, 5 PCI slots
Floppy Port supports up to 2.88 MB
2 x Ultra DMA 33/66/100/133 Connectors
6 x SATA 150 RAID Connectors
2 x USB headers, 2 x IEEE 1394a header, 2 x CD-IN
Connettori sul pannello posteriore
1 x PS/2 Keyboard, 1 x PS/2 mouse
1 x S/P DIF Output, 1 x S/P DIF Input
Connettori audio (Front Speaker, Line-in, Mic-in, Center/Sub, Surround Speaker)
2 x USB, 1 x IEEE 1394a
2 x USB, 1 x RJ-45 LAN

accoppiata ad
AMD Athlon64 (K8) 3200+ (Socket 754)

oppure come piastra madre prendereste la
ASUS K8V Deluxe Ath.64 VIAK8T800 SATA Raid Lan ???
costa anche qualcosina meno ....
la mia slk andrebbe sempre bene?
aspetto notizie


______________________________________________________________
a7v8x delux_xp2800+@2408MHz(172X14)_1giga_DDR_333Mhz_geforce_4_mx_4400_

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 10:34
di dmpg1
Si vede che oggi non ho tanto da fare al lavoro ???? ..hihi sono sempre qua ...a quello che messo sopra pensvo di aggiungere anche questo
http://www.pctunershop.it/product_info. ... cts_id=151
cosi gli overclock sono garantiti senza problemi ...che ne pensate ????'

Stavo girando per siti vendita on line e leggo questo :
CORSAIR CMX512RE-3200LL DDR 400MHz (Athl.64FX)
CORSAIR eXtreme LowLat.512MB DDR 400MHz (PC3200)T1
L'atlon 64 ha bisogno di memorie particolari ??????? o conviene mettere su le ddr 500....ho quasi trovato da vendere il mio pc ..quindi aspetto con ansia una vostra risposta ....prima di fare l'ordine ..fatemi sapere .....

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 11:49
di thrantir
mi sembra ke x l'athlon 64 (a differenza del modello FX) ci si possa accoppiare memorie normali. Detto questo io x passare alla nuova generazione di processori aspetterei almeno un annetto ke la situazione si stabilizzi.... infatti nn mi fido di tecnologie nn ancora testate a pieno e magari con qualke bug ancora da risolvere e con tanti possibili aspetti ancora da migliorare senza contare il fatto ke nn esistono molte applicazioni ke sfruttano l'architettura a 64 bit

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 12:15
di dmpg1
be direi anche che anche tu hai ragione .....ma se nessuno lo testa come si fanno a trovare i bug??????? A parte gli scherzi io sono sempre stato per le novità....e qualche dubbio ancora lo ho con tutti questi soket nuovi ..uno non sa di preciso a cosa va in contro .comunque a prescindere tutto l'atlon64 dovrebbe essere molto piu performante anche a 32 bit sopratutto sui contenuti multimediali ..e io faccio molto montaggio video e per il momento , ho 2 pc ,un atlon e un p4 e sinceramente sul video non c'e paragone il p4 è nettamente superiore ( il p4 è un 2600 overclok a 3120 ) (su operazioni di 2 ore e 40 con l'atlon 2.8 @2405Mhz il p4 ci mette 1ora e 50 ) ..ma per rimanere fedele alla linea volevo provare un 64 ........per vedere come va ...

MessaggioInviato: 15 gen 2004, 12:47
di thrantir
Se vuoi andare su qualcosa di performante mi dispiace ma nn è l'athlon64 ke fa x te bensì l'athlon64 FX ke per ora dispone solo di skede madri con socket 940 ke hanno bisogno di ram registered parekkio costosa... naturalmente anke l'FX costa di + e of course pure le skede madri
Aspetta almeno ke esca il nuovo socket 939 ke permetterà di usare anke ram unmbuffered + econonomike delle precedenti!