AMD Planet

Ciao a tutti quelli che mi conoscono e anche a quelli che no!...
Allora come avete visto il titolo del topic... a cosa serve il vcore? in teoria l'ultima volta che ho postato, avevo parlato con Don_supa... xche io avevo problemi co le rams di 333 portate a 400... no su windows ma quando giocavo Wolfenstein Enemy Territory... il problema che avevo era che quando stavo giocando ( in rete ovviamente ) dopo 15 minuti o ne anche tanto... se mi blocava il gioco e mi veniva fuori la solita finestra di errore di windows di inviare ecc... e diceva ET.exe. questo sucedeva quando avevo le rams al 100% e 2.8v... invece se le mettevo by Spd 166mhz... nn suceva questo,... dunkue se come nn ero soddisfato di usare le rams cosi visto che faccevo tanti fps in meno... sono tornato a 100% 2.8v Optimal... e poi cercavo di cambiare il vcore... da 1.65 in su... niente da fare sempre il solito problema... ET.exe errore... gioco bloccato ecc... esco a win... e mi dico vabbe probo l'ultima volta a mettere il vcore a 1.80... se il problema persiste... nn c'e più niente da fare... ecco la soluzione... dopo aver riavviato il pc e mettere il vcore cosi... ho riprovato a giocare e bhe dopo un'ora anche di + nn mi è venuto fuori un cavolo... quindi a questo punto mi chiedevo si veramente era il vcore o le rams... visto che quando le impostavo a 100% sucedeva tutto questo casino... solo col gioco... cmq... ho provato stabilita col vcore a 1.65 a 1.7 ecc.. e il systema e' stabile... temperatura raggiunta massima col premie95 47 gradi a volte 48... col super pi 45 ( invece col vcore cosi 1.80 sale fino a 48 una volta massimo 50 poi scende 48 47 46 ).... a questo punto lascio cosi! voi cosa ne pensate... quel tipo di errore su un gioco? rams o vcore? ( cmq io dentro di me dicevo si erano le rams che nn supportano tale frequenza si riavvia il pc... giusto? ma questo mai sucesso...) aspesto una vostra qualsiasi opinione... e vi ringrazio tantissimo... x dare una mano a tutti quelli che hanno bisogno... a presto raga....

allora prima di tutto il vcore con le ram nn centrano niente.... ma il vcore è il voltaggio che riceve la cpu per funzionare.... forse a ET la cpu si sforzava troppo perchè nn è un giochino da niente...

così alzando il voltaggio della cpu hai aumentato la stabilità della cpu ma questa ricevendo + volt si riscalda di più perchè gli gira più potenza

spero k'è giusto quello che ti ho detto...aspetto altri pareri...

ciau

essenzialmente è come ti ha detto azarius, aumentando il voltaggio del core (appunto il vcore) aumenta l'intensità della corrente ke passa nel procio e come diretta conseguenza aumenta pure la temperatura... il vcore si alza xkè se il procio viene spinto può necessitare di un voltaggio maggiore per rimanere stabile...

GRAZIE MILLE RAGAZZI... x li vostre risposte... io cmq tutto questo lo sapevo già ma volevo avere l'opinione di altri... cmq. cosi e tutto... giocando oggi dopo aver postato attimo fa... se mi è riavviato il pc da solo... ( cioe invece che mi venga fuori ET.exe errore... parlandogli a un tedesco mi ha detto che a lui capitava la stessa cosa colle rams che nn erano di marca ) xciò... le rams sono una m**da... ( io pensavo che l'Et.exe era un problema di stabilita del procio e che appunto nn erano le rams... ma come avete visto, se sono arrivato a 1.80 di vcore e il pc si riavvia da solo nn c'è altro da dire... ) le rams nn supportano un gioco del genere... visto che col Need For speed underground... va 3 volte piu veloce e non succede niente... quindi sono tornato @166 by spd vcore 1.65 bhaaaaaaaa!!!!
Prima o poi mi compro rams come Dio comanda!!! 8)
P.D: Ahhh dimenticavo se qualcuno di voi sa come si attiva ( skeda video ) il Side Band Addressing... ..... dunkue l'aida mi dice supportato, Dissattivo... se come mio nipote ha la fx5200 ultra e ce l'ha abbilitata... pensavo forse anch'io pottevo abbilitarla... ma nn so da dove si fa o si pure e' una roba che fa da sola la scheda video... a dopo ciaoo..

è strano come io e te abbiamo la stessa scheda madre e lo stesso processoere, solo che io non riesco a farlo partire il PC con core default 1,65 ... infatti ce l'ho a 1,85!!! e comunque a 199*11,5! sennò è instabile!

Si ma il tuo overclock e più forte di quello che ho io... 200*11 = 2205mhz... invece tu sei riuscito a portarlo a 2280mhz... è più buono... dai..!!! importante e' le temp che fai... io gia cosi col vcore a 1.65 faccio 40 o 39 normalmente.... Adesso pero ci provo come ce l'hai te... a 199*11x5 1.8 vcore... vediamo come va... cmq nn so se succede qualcosa se ho le rams pc2700 333 at 165mhz...
ti dico dopo se sono stabile... la temp che faccio cosi è 44 gradi... normalmente...

Sciau aLmAFu3Rt3 come stai???? Vedo che bene o male i problemi con cui combatti sono sempre gli stessi..............che ci vuoi fare............

Dai una leggiucchiatina http://www.dinoxpc.com/Guide/OVERCLOCK/ ... y/pag1.asp
Per il vcore.............

per il Side Band Addressing................comporta più guai che altro almeno è quello che sento.............le ricerche sulla rete a che conclusione ti hanno portato???? ...............avevo letto che si poteva forzarlo con Rivatuner.......Hai provato ad istallarlo ed a giocarci un po'???

P.s..........compra le ram nuove!!!!!

SciaU

weee ciao don suppaa... tutto bene di qua... e come dici te in lotta con i soliti problemi... ancora nn compro rams... xche nn una lira... colpa dil biglieto x andare giù in Argentina... .... cmq nn so se comprare 512 400 normali... o spendere 180 +o- x comprare quelle che mi avevi consigliato te ( un po costose pero ) ehm bhe... allora si è propio cosi... che il side addressing da problemi... nn mi preocupo... come lo faccio x le rams e x un nuovo dissi... pensavo forse il volcano 12 riuscivo a portare il procio ad una temp.. ottima nel senzo a 199*11x5 riaggiugo 2280mhz, vcore 1.80 faccio 44 gradi normali... sotto sforzo ci arrivo a 51 ma nn so se ne vale la pena comprare uno nuovo o pure posso uttilizarlo cosi se trovo stabilita... ma so anche se l'utilizo che li do è piu di 45 gradi la vita del mio cpu nn sara cosi lunga... o forse no. cmq a questo punto nn so anche si vale la pena quelli 80 mhz in piu... magari col volcano riesco a metterlo ancora piu veloce alla stessa temp... cmq nn sono soddisfato a 2205mhz visto che un 2600 si puo sfrutare di +... ciao a dopozz thx x il sito adesso do una occhiata...

cosa ne pensi di questo??? ho provato 180fsb 12.5x ( rams pc2700 333 a 180mhz) e mi vede un barton2800+ (2255.12mhz) e infatti se come a 200*11(3200+2204.99mhz) le rams piu di 166mhz nn li posso portare visto che giocando ET crasha, allora ho fatto delle prove su Acquamark3d e i punteggi sono di piu a 2800+(38.758, Gfx 5.343, Cpu 7.061) che a 3200+(38.107, Gfx 5.352, Cpu 6.615) cosa mi consigli? so cmq che le rams li cambio... ma nel fra tempo??? Quello che pero.. nn capisco e' che come mai... a 2255mhz mi dice 2800+ e 3200+ a 2205mhz....

secondo me ti dice così xkè fa un calcolo in base al moltiplicatore:

12,5 è il moltiplicatore da 2800
11 è il moltiplicatore del 3200

e non considera invece il bus

e già adesso che ho il procio a 2400mhz faccio 38.421 Gfx 5.358, CPu 6.787.... cmq sono queste rams secondo me!!!

aLmAFu3Rt3 ha scritto:ho provato 180fsb 12.5x ( rams pc2700 333 a 180mhz) e mi vede un barton2800+ (2255.12mhz) e infatti se come a 200*11(3200+2204.99mhz) le rams piu di 166mhz nn li posso portare visto che giocando ET crasha, allora ho fatto delle prove su Acquamark3d e i punteggi sono di piu a 2800+(38.758, Gfx 5.343, Cpu 7.061)

Se anche altri benchmark ti confermano che è questa la configurazione migliore allora lascia così............quando avrai i soldi per comprare le ram sceglieremo insieme il modello........super strafico.............

P.s. per il riconoscimento quello che ha detto thrantir è vero perchè succede sempre pure a me.............

SciaU

Don_Supa... quel RivaTuner è bello come programino... ma nn mi lascia tocare il side band addressing... ne meno il clock... ho il chip bloccato?

immagino tu lo abbia gia fatto, ma nn si sa mai...

hai messo il tick alla casella "enable" nella tab dove puoi modificare i mhz di gpu e ram?

ps: quando uno alza i mhz, lo deve fare sulla parte della skeda, sui driver, o su tutti e due??

nn mi lascia tocare il side band addressing

Mi sa che è meglio.......eviti casini inutili..........

ps: quando uno alza i mhz, lo deve fare sulla parte della skeda, sui driver, o su tutti e due??

Ho provato a fare tutte e due le prove............a me aquamark vede le frequenza più alte in entrambi modi..........quindi dovrebbe essere identico.......

SciaU