Pagina 1 di 1

prestazioni ati 9800 pro

MessaggioInviato: 13 lug 2004, 13:13
di carlosamp
e' possibile che con la mia configurazione non riesco a giocare a painkiller (il gioco scatta di brutto) se non alla configurazione di default? (800x600 con tutti i dettagli a livello medio)

ps: con 3d mark ho ottenuto 5649 mentre con pc mark 3701 (memory 2316) valori giusti secondo voi?

MessaggioInviato: 13 lug 2004, 23:36
di DevilOsky
non è normale. io con sistema @3200+ e ati 9600xt gioco a 1024*768 massimo dettaglio, ma senza filtri, il tutto fluidissimo.
domanta xkè hai downclokkato il procio?

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 08:39
di thrantir
il 3000 con 200 di fsb gira a quella frequenza... o forse girerebbe, nn ricordo se il 3000 con fsb nativo a 200 sia mai uscito... carlo, il tuo era nativo 200*10,5 o l'hai impostato tu?

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 09:48
di DevilOsky
ops :oops: avevo letto 3200+ :lol:

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 10:21
di carlosamp
l'ho portato io a 200 in modo da impostare stessa frequenza di fsb e ram comunque forse ho risolto il problema ritoccando un po' le prestazioni della schade video..... vi faro' sapere ciao e

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 10:35
di thrantir
visto ke il tuo 3000 è sbloccato e regge il bus a 200 xkè nn fai un po di prove x vedere quali miglioramenti di prestazioni ci sono nel passare dal bus a 166 a quello a 200? magari provando anke ram in sincrono e no

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 14:17
di Ganjia
Leggi nella mia firma i nuemri del 3000+ ;)

Painkiller nn l'ho mai provato ma cn la 9800pro OC gioco a FarCry a 1024x768, dettagli massimi AAx2 Aniso X4 e nn fa una piega...

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 14:38
di thrantir
io veramente proponevo un confronto diretto tra una configuazione 13*166 e una 200*10,5 per avere una testimonianza diretta di quanto sia + o - conveniente avere l'fsb a 200 rispetto ke averlo a 166

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 17:03
di carlosamp
ok provero' l'avevo gia' fatto ma non mi ricordo i punteggi che comunque pendevano a favore dei 200 mhz ma non di molto pero'....
vi faccio sapere ciao

MessaggioInviato: 14 lug 2004, 17:09
di thrantir
grazie :wink:

MessaggioInviato: 18 lug 2004, 21:41
di carlosamp
ho provato a fare alcuni test con aquamark e il risultato va' a favore dei 200 mhz per qualche centinaio di punti

MessaggioInviato: 18 lug 2004, 23:22
di thrantir
quindi nn sembra ci sia un aumento di prestazioni sostanziale... bisognerebbe anke riflettere su quali applicazioni possano trarre vantaggio dal bus a 200

Re: prestazioni ati 9800 pro

MessaggioInviato: 19 lug 2004, 17:11
di Speed_Thx
carlosamp ha scritto:e' possibile che con la mia configurazione non riesco a giocare a painkiller (il gioco scatta di brutto) se non alla configurazione di default? (800x600 con tutti i dettagli a livello medio)

ps: con 3d mark ho ottenuto 5649 mentre con pc mark 3701 (memory 2316) valori giusti secondo voi?

Allora io con un 300+ su aN/ con 1 GB di Ram e 9800Pro tutto alle frequenze di default, faccio al 3d mark2003: 5612.
Comunque per quanto riguara Painkiller, ci giochi con l'antialiasing abilitato??
Io (con i catalyst 4.7) in thief III ho notato che abilitanto (forzando) l'antialiasing anche a 2x il gioco scatta di brutto=ingiocabile!!, se infece tolgo l'antialiasing va fluido come l'olio :P
Ciao