Ok
t posso dire cosa per me t "blocca" (5700 p.ti cn 3Dmark cmq nn son poki

) le prestazioni del sistema:
1) prima d tutto le Ram ke hai incidono parecchio, anke per il fatto di come è settato l'Fsb.
2) la freq della Cpu
Ora t spiego meglio (prendo in paragone il mio sistema).
1) Ram: anke se hai 1Gb d Ram quello ke nei benchmak incide d più è la velocità cn cui lavorano. T porto il mio esempio d quando avevo l'XP2200+, cn una 9600 e 512 d Ram 266Mhz facevo 2350 p.ti cn 3Dmark03, solo cambiano le ram e mettendone 512Mb a 333Mhz facevo 2460p.ti. Tu ora hai 1Gb a 400Mhz CL 2.5 e io ho 512Mb (la metà) ma 434Mhz CL 2: secondo me questo si traduce in circa 100p.ti cn 3Dmark e almeno 1000/1500 in acquamark.
2) Cpu: ho fatto caso ke in acquamark la freq della Cpu incide veramente molto (forse troppo). Un mio amico con la mia stessa skeda Video (9800pro @ XT Pro 430/372mhz) ma cn sotto un P4 2.4Ghz e 512Mb Ram 333Mhz fa (paragona questi valori coi miei in firma ke sono cn la Sk Video OC) circa 6000 p.ti cn 3Dmark e
solo 33.500 cn Aquamark!
In base a cio (soprattuto considerando gli esempi) credo ke i tuoi risultati siano in linea con il tuo sistema. T ricordo ke cmq i benchmark nn sempre rispecchiano la realtà "pratica", ad esempio in molti giochi e/o applcazioni avere 1Gb d Ram (anke se a 400Mhz e anke se in CL2,5) è molto meglio ke averne solo 512Mb (anke se 434Mhz CL2); inoltre tieni presente ke non stai OC la sk Video e arrivi cmq a circa 40000 p.ti cn Aquamark e 5750 cn 3Dmark03, nn sono pochi
