Consiglio per un HD ata 133

[HD-Cry]

Ciao ragazzi Volevo sapere che hd mi consigliate come ata 133,
Lo devo montare in una mobo ecs K7s5a.

[thedarkenemy]

non che tu abbia molta scelta, direi MAXTOR, in quanto altre marche sono ferme a ATA 100 e si preoccuperanno di sviluppare la nuova S-ata 150

[Siva]

Se non hai problemi di soldi prendi il Dmaxplus9 a 8mb di buffer (okkio alla sigla quando lo compri)

[gatto]

ha detto siva

Se non hai problemi di soldi prendi il Dmaxplus9 a 8mb di buffer


confermo quello che dice siva ottimi.

a siva

perche'

(okkio alla sigla quando lo compri)

[Siva]

Perche se il negoziante si sbaglia ti ritrovi con un hdd da 65euro che hai pagato 80 e magari non te ne accorgi!
Sarebbe una bella inkul***!
Non trovi gatto?

[gatto]

sono daccordo con te che bisogna sempre controllare.

come dicevano gli avi.

fidarsi bene, non fidarsi e meglio

[Siva]

L'hai detto gatto!
Chi prima legge poi non piange! presente i readme?

[Ospite]

non è assolutamente vero che un ata100 è più lento di un ata133, infatti gli harddisk se arrivano a 60 mb/s è tanto.....
infatti i nuovi maxtor dm9 sono più lenti dei modelli precedenti....

[Siva]

Ho approfondito un po la cosa e sono rimasto un po perplesso che la maxtor sul sito ufficiale non dia delle specs davvero tecniche.
Cmq ok hai ragione a dire che in effetti un ata100 nella pratica non è poi tanto più veloce di un ata133 (il problema sta nella linerità dei dati, se fossero lineari l'incremento netto sarebbe di 33mbps che non sono pochi), ma visto che il nostro amico si deve fare un hdd nuovo, meglio un 133 di un 100 non credi?
Per il caso specifico maxtor c'era un problema di firmware (se cercate in rete trovate un po di docs in merito) ed anche con quello nuovo alcuni problemi restano e le prestazioni sembrerebbero non eguagliare le aspettative.
A questo punto io mi dirigerei sun un Ibm deskstar, ma sembrano veloci anche i nuovi western digital, ne consegue una questione di prezzo/qualità e di preferenza.
consiglierei di farsi un giretto su qualche sito dove sono riportati un po di raffronti tra dischi diversi.

[Siva]

Ho approfondito un po la cosa e sono rimasto un po perplesso che la maxtor sul sito ufficiale non dia delle specs davvero tecniche.
Cmq ok hai ragione a dire che in effetti un ata100 nella pratica non è poi tanto più veloce di un ata133 (il problema sta nella linerità dei dati, se fossero lineari l'incremento netto sarebbe di 33mbps che non sono pochi), ma visto che il nostro amico si deve fare un hdd nuovo, meglio un 133 di un 100 non credi?
Per il caso specifico maxtor c'era un problema di firmware (se cercate in rete trovate un po di docs in merito) ed anche con quello nuovo alcuni problemi restano e le prestazioni sembrerebbero non eguagliare le aspettative, nonstante abbia tra i punti di forza quello di chiamare poco in causa la cpu durante gli accessi.
A questo punto io mi dirigerei sun un Ibm deskstar, ma sembrano veloci anche i nuovi western digital, ne consegue una questione di prezzo/qualità e di preferenza.
consiglierei di farsi un giretto su qualche sito dove sono riportati un po di raffronti tra dischi diversi visto che chi deve sganciare il grano non siamo noi.

[MM]

Dopo aver letto un po' in questo forum, mi permetto di intervenire
In realtà la differenza tra ATA100 e 133 non esiste, infatti, visto che l'incremento di prestazioni è in pratica nullo, tutti i produttori hanno lasciato perdere, per orientarsi verso l'interfaccia SATA, che per ora non ha prestazioni migliori, ma deve ancora essere sviluppata a pieno, insieme ai chipset che ne sfruttino le potenzialità
Quindi scegliersi un ATA133 o 100 non cambia niente

Per quanto riguarda i dischi IBM, i deskstar della serie 120GXP sono sicuramente i più veloci, ma nelle ultime serie 180GXP, prodotte da Hitachi, le prestazioni sono calate (lo stesso dicasi dei Maxtor Diamond)
In generale si assiste ad un leggero peggioramento delle prestazioni nelle ultime serie, il tutto per migliorare l'affidabilità dei dischi, che ultimamente hanno dato diversi problemi

Altri dischi da considerare sono sicuramente i Western Digital
Non prendo in considerazione i Seagate ed i Samsung, ma solo per una questione di antipatia personale