Gigabyte Ga-7vrxp & XP 2000+

[cjcavin]

Caio a tutti.

Info su piastra, vale la pena?

Qualcuno ha notizie di OC di XP da 133x2 a 166x2?? Qualcuno l'ha mai fatto senza inalzare la reale frequenza ma cambiano il moltiplicatore e il bus??

Grazie in anticipo.Che dissipatore mi consigliate per il 2000+??

[Fabio]

La piastra è molto buona, Gigabyte si è sempre distinta per prodotti stabili e più o meno completi. Ottimo acquisto. Per quanto riguarda il dissipatore... hai l'imbarazzo della scelta, vuoi overcloccare, vuoi silenzio, o vuoi un giusto compromesso fra i due? Rame o alluminio? Soldi da spendere?
queste sono più o meno le domande a cui mi devi rispondere

[Fabio]

cjcavin, ho dovuto chiudere il thread nella sezione overclock perché era uguale a questo, anche se chiedevi di overclock. Don't worry, aprine un'altro, ma che parli solo di overclock però

[cjcavin]

scusate la ripetizione

inizialmento nessun overclock, ma sai com'è forse piu avanti...

per il dissipatore: rame migliore dell'alluminio e quindi rame.
meglio se silenziosa la ventolona
soldi max 50 , ma poi non sono i 5o10; a farmi cambiare idea.

grazie in anticipo per l'aiuto.

[cjcavin]

nessuno mi dice nulla...



..sigh..

[Fabio]

Un dissipatore con quelle caratteristiche potrebbe essere il ThermalRight SLK600 oppure SK6. Magari abbinati ad una ventola silenziosa.

[neon]

Ciao cjcavin ho la piastra e la cpu in questione, io mi trovo decisamente bene per la cpu prendi assolutamente un dissipatore in rame, il mio in alluminio, come vedi dal mio altro post, non è che lavori benissimo.........

[remok]

Io l'ho ordinata mi dovrebbe arrivare domani, e spero tanto che si valida.
Per essere ha tutto, usb2.0 raid ecc.
Ora ho una giga 7vxte con xp2000@ 1750, ho alzato solo il bus a 140 e core a +7,5%.
Come dissy o uno Swiftec mc 462a che dire che è il migliore ad aria e dire poco, per il prezzo costa quasi più della cpu.
Con una ventola normale da case, quindi molto silenziosa, quasi inpercettibile, dopo ore di gioco la temperatura max è di 51°, mentre a riposo sta sui 46°.

CIAOZ

[albert78]

il 166 sugli xp non serve a nulla, 0 incremento di prestazioni velocistike non riesce a sfruttare la maggior banda con la mem
(idem per i duron a 133 sembrano stabili e danno prestazioni + alti ma in realta' ho scoperto ke hanno una piccola pecca)

eccoti tutto l'articolo
http://www.hwupgrade.it/articoli/610/1.html

e screenshot

[Fabio]

Albert, prima di tutto dipende dal tipo di benchmark. E secondo quello è un 2000+. Più si sale in frequenza e più il bus diventa stretto, infatti col 2800+ gli incrementi sono molto interessanti.
Leggiti le ultime recensioni... quella è VECCHIA!

[albert78]

non dipende affatto dal tipo di benchmark come vedi qui e su molti altri siti i test fatti comprendono TUTTI i tipi di benchmark
ovvio ke se testi il bandwidth e' maggiore ma poi nn lo sfrutta per niente

le prestazioni sono le stesse!!!!!!!!!!!
solo alzando ankora l'fsb si hanno degli incrementi (ma proporzionalmente non e' un gran che)

l'articolo sara' anche vecchio ma l'xp/mp e' sempre quello nn si scappa

al momento secondo te chi ha + di un 2200+ ??? non si trova nemmeno il 2400 e tu mi vieni a parlare del 2800 che arrivera' da noi l'anno prossimo-
si cerca di ragionare su quello ke abbiamo adesso e al momento i 166 sugli XP non servono a NULLA!!!!!!!!!!

inoltre il 2800+ e' escluso dal discorso qui si parla di overclock
e il 2800+ va gia' di suo a 166 perche' evidentemente riesce a sfruttarli
(se no perche' AMD nn ha messo gia' sul mercato i 2200+ con fsb a 166 ???)

[cjcavin]

GRAZIE per l'interessamento al mio quesito, ma era solo un semplice quesito, non vorrei che tra un po volassero parole grosse anche se siete persone civili!!

in effetti il bus a 166 con l'xp 200+ non dà molti ventaggi, bisognerebbe provare e vedere come va il sistema.

grazie ancora e continuate pure a risp. ciao ciao