Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola
=Snake=(ITA)= ha scritto:si si, ma amd ha sempre consumato di emno rispetot a pentium, prendi il 3500 che è pure più nuovo, e di molto
danielluz ha scritto:Secondo me il 3500 come voltaggi consuma molto meno( mi pare che in default stia a 1,4V la CPU ) di un P3!!!
Sentiamo altri pareri anche......
retorik ha scritto:danielluz ha scritto:Secondo me il 3500 come voltaggi consuma molto meno( mi pare che in default stia a 1,4V la CPU ) di un P3!!!
Sentiamo altri pareri anche......
Allora il 3500 è un NewCastle e non venice quindi come voltaggi ha 1.5. Il tualatin ha 1.56. Però con il primo potei attivare il cool n quite che mi abbassa anke i voltaggi.
I pc non li devo acquistare: devo decidere quale tenere come mulo e quale vendere. L'uso è internet e office perciò sta acceso molte ore. Però a volte gestisco file e archivi piuttosto pesanti, anche se la potenza mi interessa relativamente. L'essenziale è k consumi poco.
retorik ha scritto:quindi quale delle 2 config consuma di meno?
Nokia-xp ha scritto:dimenticato una cosa.....
la corrente assorbita....
mettiamo che una cpu funzioni a 1.0 volt... è poco.... ma se a 1.0 volt assorbe 100A di corrente, vuol dire che consuma 100 watt...
se una cpu andasse a 10 volt, ma 100mA di corrente,, consumerebbe 1 watt, ovvero 10 volte meno...
comunque la corrente assorbita è una misura che varia nel tempo, al variare del carico di lavoro.... è molto complicato da calcolare con certezza, comunque vi informo che ai tempi del pentium 3, gli amd andavano con 2.9volt di vcore... e si chiamano amd k6-III .....
Torna a CPU, RAM & Motherboard
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite